Leipzig/Halle: Medienrecherchen benennen mutmaßliche Hintermänner der Sprengstoff-Drohne, Ermittlungen laufen weiter

Zwei Monate nach dem Fund einer mit Sprengstoff bestückten Drohne am Flughafen Leipzig/Halle haben internationale Rechercheteams nach eigenen Angaben die mutmaßlichen Organisatoren identifiziert. Offiziell bestätigt ist das nicht. Was amtlich feststeht, stammt bislang vor allem aus einer Mitteilung der Bundesanwaltschaft.

Was amtlich gesichert ist

Der sachliche Kern des Falls ist durch den Generalbundesanwalt dokumentiert. Die Bundesanwaltschaft übernahm am 6. August 2026 wegen der besonderen Bedeutung des Falles das Ermittlungsverfahren zum Drohnenfund am Flughafen Leipzig/Halle von der Generalstaatsanwaltschaft Dresden; es besteht der Verdacht des versuchten Herbeiführens einer Sprengstoffexplosion (§ 308 Abs. 1, §§ 22, 23 StGB) und des gefährlichen Eingriffs in den Luftverkehr (§ 315 Abs. 1 Nr. 4 StGB). Nach Angaben der Behörde liegen zureichende tatsächliche Anhaltspunkte dafür vor, dass am Abend des 4. August 2026 auf dem Flughafengelände mittels einer Drohne eine Explosion verursacht werden sollte; an der Drohne waren professioneller Sprengstoff und ein Zünder angebracht. Eine Frachtmaschine, die wegen des Vorfalls durchstarten musste, kollidierte im erweiterten Flughafenbereich in der Luft mit einem Gegenstand, mutmaßlich einer weiteren Drohne. Die Bundesanwaltschaft spricht von einem schwerwiegenden Angriff auf die Transport- und Logistikinfrastruktur in Deutschland; mit den polizeilichen Ermittlungen ist das Bundeskriminalamt beauftragt.

Ergänzend ist aus der Berichterstattung bekannt, dass ein Flughafenmitarbeiter die Drohne mit der Sprengvorrichtung im Sicherheitsbereich nahe der Südpiste entdeckte und der Zünder durch Spezialisten der Bundespolizei entfernt wurde.

Die neue Entwicklung: Rechercheberichte vom Wochenende

Am 2. Oktober veröffentlichten britische und deutsche Medien gemeinsame Recherchen. Demnach wurde ein mutmaßlicher Organisator des Drohnenangriffs identifiziert und die Operation mit der Einheit 29155 des russischen Militärgeheimdienstes GRU in Verbindung gebracht. Die Rechercheure beschreiben den Verdächtigen als russisch-lettischen Staatsbürger, der nach Auffassung von Ermittlern logistische Unterstützung geleistet und die Tat mit vorbereitet haben soll. Laut den Berichten soll der Sprengstoff, militärisches Semtex, über Bulgarien und Serbien nach Deutschland geschmuggelt und die Umgebung mit einem Mietwagen ausgekundschaftet worden sein. Ein zweiter, aus Belarus stammender Mann soll für die Ausführung angeheuert worden sein; DNA-Spuren seien an Teilen der technischen Ausrüstung gesichert worden.

Ein für die Behörden unangenehmer Punkt: Europäische Sicherheitsbehörden hatten den Mann Berichten zufolge bereits vor der Tat als mutmaßlichen russischen Agenten eingestuft, nach seiner Einreise nach Deutschland wurde er jedoch nicht engmaschig überwacht. Ermittler stellten zudem Ähnlichkeiten zwischen dem Sprengsatz von Leipzig und Vorrichtungen aus Verstecken in Litauen fest, in beiden Fällen Sprengstoff in Blechdosen zusammen mit Metallplatten mit kreisförmigen Vertiefungen.

Einordnung: Was das heißt, und was nicht

Wichtig für die Bewertung: Diese Zuschreibungen stammen aus journalistischen Recherchen und aus Sicherheitskreisen, nicht aus einer offiziellen Mitteilung der Bundesanwaltschaft. Eine öffentliche Bestätigung von Identitäten, ein Haftbefehl oder eine Anklage sind bislang nicht bekannt. Für alle genannten Personen gilt die Unschuldsvermutung. Luftwacht verzichtet deshalb auf Namensnennungen.

Für den zivilen Luftraum ist der Fall ein Sonderfall, kein Muster. Die weit überwiegende Zahl der Drohnenmeldungen in Deutschland betrifft Hobbyflüge in Verbotszonen, Fehlsichtungen oder genehmigte Einsätze, wie mehrere Fälle der vergangenen Wochen gezeigt haben. Leipzig/Halle unterscheidet sich davon grundlegend: Hier geht es um einen mutmaßlich staatlich gesteuerten Sabotageversuch gegen Logistikinfrastruktur, der strafrechtlich beim Generalbundesanwalt und polizeilich beim BKA liegt. Beides sollte man nicht in einen Topf werfen.

Was Sie tun können

• Akute Gefahr, laufender Vorfall, verdächtige Drohne über Flughafen, Hafen, Bahnanlagen oder militärischem Gelände: 110. Nicht erst recherchieren, nicht erst filmen.
• Verdächtige Gegenstände an oder unter einer gelandeten Drohne: nicht anfassen, Abstand halten, Bereich sichern lassen, Polizei rufen.
• Nachträgliche, nicht akute Beobachtungen können Sie über die zuständige Polizeidienststelle oder über das Meldeformular von Luftwacht dokumentieren. Hilfreich sind Uhrzeit, Standort, Flugrichtung, Höhe, Größe, Beleuchtung und Dauer.

Quellen

• Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof, Pressemitteilung vom 06.08.2026: „Übernahme der Ermittlungen nach Drohnenfund am Flughafen Leipzig/Halle“, generalbundesanwalt.de
• Tagesspiegel, 03.10.2026: „Gescheiterter Drohnenangriff von Leipzig: Geheimdienste identifizieren offenbar Hintermann“, tagesspiegel.de
• The New Voice of Ukraine / The Telegraph, 02.10.2026: „Telegraph names suspected organizer of Leipzig Airport attack“, english.nv.ua
• 20 Minuten, 03.10.2026: „Sprengstoffdrohne Leipzig: Angriff soll für GRU vorbereitet worden sein“, 20min.ch
• NZZ, Hintergrund zum Vorfall vom 04./05.08.2026, nzz.ch

Stand: 4. Oktober 2026. Die Ermittlungen dauern an; wir aktualisieren bei offiziellen Mitteilungen des Generalbundesanwalts.